Найти партнёра. А почему бы и нет?

[zvidty]

Многих задело мое выражение, что партнёра надо выбирать сильного.
Понятно, что это я писал о своем подходе в своей жизни к этому вопросу.
Потому хочу в общем обсудить этот вопрос, а именно: "как же нужно выбирать себе партнёра? и нужно ли?"

Comments

[weissmies]

А, ну так понятнее. В моем представлении, это все же поуже понятие, хотя тоже не только физическая сила, разумеется.
А чем можно пожертвовать, на ваш взгляд (учитывая, что никто не идеален)?

[zvidty]

для мужчины внешним видом :)

[weissmies]

"Для мужчины" - в смысле, что он может быть не слишком красив? Ну это да, но тоже до определенной степени: как жить с тем, кто тебе физически неприятен?
А для женщины?
Хотя на самом деле, просто, наверное, нужен баланс по всем аспектам: не красавец(-ица), но тебе симпатичен, не гений, но интеллектуальный уровень достаточен, чтобы быть хорошим специалистом и интересным собеседником, и т.д. Разве что порядочность - это абсолютная ценность. Ну, для меня, по крайней мере.

[kacho]

С теми, кто физически неприятен, тесную связь и семью заводят только от отчаяния, наверное? Остаются точно только по причине «не в состоянии увидеть глубину проблемы» или «не в состоянии уйти».
А так физическая некрасивость очень условна и субъективна. Ну в смысле, нам всем нравится смотреть на красивых актеров и певцов, но в жизни многие из нас обычные или даже «некрасивые» (в кавычках потому что мне реально все равно, я могла бы быть почти с любым в плане внешности, если бы он мне подходил, и да, меня не пугают люди со всякими кондициями типа витилиго, альбинизма, отсутствием рук ног зрения и тд).

[weissmies]

Дело не в "красоте" как таковой... Уважаемый ТС начал с того, что партнер/партнерша должны быть сильными. Применительно к женщине это, наверное, не самое очевидное пожелание, но вот к мужчине, на мой взгляд - да. Не так чтоб это был качок из зала ) Но энергия, витальность, надежность - без них я не представляю себе, как испытывать к этому мужчине влечение. И внешне это же тоже проявляется. Понурый, вялый, рыхлый - это вот прямо ноу-гоу.

[weissmies]

Кстати, забавно. Перечитала тред - получается, что сама себе противоречу. Все нужно, выходит ) Ни от чего не отказаться )

[kacho]

Понурый, вялый и рыхлый это, конечно, следствие чего-то. Но ведь и таких берут. Вообще, берут реально всех, любые варианты видела в жизни. Как и одиноких, которые, казалось бы, являются прекрасными кандидатами на отношения. Лотерея?

[weissmies]

Ну как сказать.
Лотерея встретить или не встретить правильного, подходящего тебе человека. Понятно, что определенными действиями шансы можно увеличить или, наоборот, сократить, но все равно в значительной мере случайность, везение.
А вот соглашаться или нет на отношения с изначально не подходящим (или ставшим таким со временем) партнером - это исключительно личный выбор.

[kacho]

О, хорошая подтема про увеличение шансов! Как думаете их можно увеличить?
Скоростной дейтинг (когда много людей в комнате, за стол садятся двое, говорят 5 минут, по звонку пересаживаешься за другой стол, так можно пообщаться с, скажем, 30 людьми за вечер)
А что про организованные родителями браки?
Или брачное агенство?
Вообще как смотрите на такие искусственные увеличители шансов?

[weissmies]

Тут я вряд ли могу содержательно оценить (т.к. со второго курса, с 18 лет для меня существует только один мужчина)). Если у кого-то получается - то и прекрасно. Наверное, и брачные агентства, и нормальные службы знакомств - особенно для людей постарше - достаточно эффективный способ. По крайней мере, я знаю несколько очень удачных пар, познакомившихся на СЗ. Но лично мне субъективно всегда более надежным казался путь оказаться в подходящей компании, связанной совместным делом, желательно чтобы точно знать кто такие и что собой представляют эти люди и иметь возможность приглядеться к ним как есть, пока человек не начал демонстрировать что-то специально для тебя. Т.е. однокурсники, коллеги по работе, по каким-то увлечениям или спортивным активностям. Что касается браков, организованных родителями - ну тоже может быть рабочий вариант при достаточно традиционном укладе, разделяемом и самими знакомящимися, т.е. когда люди в основном представляют себе, чего можно ожидать друг от друга, и вписываются в рамки этих ожиданий.

[kacho]

Мне тоже кажется, что это может быть полезным. Правда, все, чего касаются деньги, очень просто коррумпировать.
В подходящей компании самый естественный вариант, конечно. Но здесь и сейчас у многих его нет - на работе это почти невозможно, в спортзале тоже, в кафе нереально, в парке на прогулке нет, ни а поезде, ни на всяких футболах и кружках по готовке никто не знакомится. Получается, вообще никак.