zvidty: (Default)
zvidty ([personal profile] zvidty) wrote in [community profile] rupsiholog2026-02-25 11:32 pm

Найти партнёра. А почему бы и нет?

Многих задело мое выражение, что партнёра надо выбирать сильного.
Понятно, что это я писал о своем подходе в своей жизни к этому вопросу.
Потому хочу в общем обсудить этот вопрос, а именно: "как же нужно выбирать себе партнёра? и нужно ли?"
kacho: (Default)

[personal profile] kacho 2026-02-26 10:19 pm (UTC)(link)
Понурый, вялый и рыхлый это, конечно, следствие чего-то. Но ведь и таких берут. Вообще, берут реально всех, любые варианты видела в жизни. Как и одиноких, которые, казалось бы, являются прекрасными кандидатами на отношения. Лотерея?
weissmies: (Default)

[personal profile] weissmies 2026-02-27 11:14 am (UTC)(link)
Ну как сказать.
Лотерея встретить или не встретить правильного, подходящего тебе человека. Понятно, что определенными действиями шансы можно увеличить или, наоборот, сократить, но все равно в значительной мере случайность, везение.
А вот соглашаться или нет на отношения с изначально не подходящим (или ставшим таким со временем) партнером - это исключительно личный выбор.
kacho: (Default)

[personal profile] kacho 2026-02-27 12:41 pm (UTC)(link)
О, хорошая подтема про увеличение шансов! Как думаете их можно увеличить?
Скоростной дейтинг (когда много людей в комнате, за стол садятся двое, говорят 5 минут, по звонку пересаживаешься за другой стол, так можно пообщаться с, скажем, 30 людьми за вечер)
А что про организованные родителями браки?
Или брачное агенство?
Вообще как смотрите на такие искусственные увеличители шансов?
weissmies: (Default)

[personal profile] weissmies 2026-02-27 02:47 pm (UTC)(link)
Тут я вряд ли могу содержательно оценить (т.к. со второго курса, с 18 лет для меня существует только один мужчина)). Если у кого-то получается - то и прекрасно. Наверное, и брачные агентства, и нормальные службы знакомств - особенно для людей постарше - достаточно эффективный способ. По крайней мере, я знаю несколько очень удачных пар, познакомившихся на СЗ. Но лично мне субъективно всегда более надежным казался путь оказаться в подходящей компании, связанной совместным делом, желательно чтобы точно знать кто такие и что собой представляют эти люди и иметь возможность приглядеться к ним как есть, пока человек не начал демонстрировать что-то специально для тебя. Т.е. однокурсники, коллеги по работе, по каким-то увлечениям или спортивным активностям. Что касается браков, организованных родителями - ну тоже может быть рабочий вариант при достаточно традиционном укладе, разделяемом и самими знакомящимися, т.е. когда люди в основном представляют себе, чего можно ожидать друг от друга, и вписываются в рамки этих ожиданий.
kacho: (Default)

[personal profile] kacho 2026-02-27 08:06 pm (UTC)(link)
Мне тоже кажется, что это может быть полезным. Правда, все, чего касаются деньги, очень просто коррумпировать.
В подходящей компании самый естественный вариант, конечно. Но здесь и сейчас у многих его нет - на работе это почти невозможно, в спортзале тоже, в кафе нереально, в парке на прогулке нет, ни а поезде, ни на всяких футболах и кружках по готовке никто не знакомится. Получается, вообще никак.