Найти партнёра. А почему бы и нет?

[zvidty]

Многих задело мое выражение, что партнёра надо выбирать сильного.
Понятно, что это я писал о своем подходе в своей жизни к этому вопросу.
Потому хочу в общем обсудить этот вопрос, а именно: "как же нужно выбирать себе партнёра? и нужно ли?"

Comments

[kacho]

Не видела тред о партнере, но в целом верно и ваше утверждение, и обратное :)
В целом если ты не обладаешь ресурсом (ментальным и психологическим ресурсом справляться с жизнью, жильем, работой) для выживания, то естественно лучше выбрать сильного партнера. Если оба слабые, выживать вместе все равно может быть проще, это очень зависит от пары. Сильный и сильный не выживают, они живут и сохраняют и преумножают ресурсы, потому что сохранение при силе гораздо проще, чем майнить эти ресурсы с низкого старта. Но это все равно не гарантирует ни совместимости, ни счастья. Так что я думаю, и логика-стратегия-меркантильность нужна, и совместимость в других аспектах.
А дальше оценивать.
Если человек умеет зарабатывать деньги, но в быту истерит и мучает, насколько нет своего ресурса, чтобы дальше мучаться, не проще ли на своем минимальном ресурсе мучаться одному? А если он не умеет зарабатывать деньги, но комфортный и поддерживающий и закрывает нам эту дыру, насколько отсутствие его денег и стабильности этого стоит?
Короче, этот вопрос можно крутить бесконечно потому что вариаций очень много.
Каждый с этим все равно останется один на один :)

[swan_black]

Когда-то я выбрала мужа потому что с ним было очень интересно, и я решила, что в будущем с ним не будет скучно. Мы прожили вместе кучу лет и нам не скучно вместе.
А я даже не знаю про силу и слабость, все такое условное и зависит часто от ситуации.

[shortcalls]

У каждого свои критерии. Кроме того, зависит от того, какие перспективы партнерства рассматриваются. Женитьба- одно, длительные отношения - другое, короткий роман - третье. Поэтому рассуждать об общем "как нужно" сложно. Я бы сказала, что в первую очередь надо смотреть, чтоб не было дилбрейкеров, т.е. категорически неприемлемых для вас вещей. Про "сильного" Качо хорошо написала.

Что означает "нужно ли"? Как это не выбирать? Хватать первого попавшегося что ли? :)

[zvidty]

есть и такие, которые считаю, что надо жить с тем, кого дала судьба, то это же не про выбор сознательный. что там наше подсознание выбирает, это второй вопрос.

[zvidty]

напишу грубо, но проще. тогда это все выглядело нежнее.
я будущей жене не давал, спя с ней в обнимку, максимум петтинг лёгкий, пока не увидел/не услышал/не понял серьезные намерения от нее в отношении нашего брака. у меня без запасных вариантов, и он один. это настрой как минимум с юности, потому я все время так серьезно и настойчиво упоминаю этот пресловутый "выбор партнёра".

[zvidty]

хороший и правильный критерий

[zvidty]

я живу, и хочу так и дальше, по принципу "ресурсы чтобы создавать новое", а не выживать, как бы трудно не было. я готов есть самую простую еду, носить старые вещи, но ресурсы копить для достижения или создания новых ресурсов. как-то так. возможно, это и жлобство, но для этого и нужна доже сила воли.
для меня истерить - слабость. а для вас?
так я его потому и использовал, потому что этот вопрос долгоиграющий.

[sandra_a]

сильный -этого недостаточно для счастливых отношений.сила может проявляться во властности, агрессивности, подавлении второго партнера.
желательно, что бы партнер был еще эмпатичный,заботливый, открытый для обсуждения.

то, что у вас ваша первая женщина и оказалась вашей женой и спутницей на всю жизнь- это большая удача и редкость.
потому, что найти подхожящего человека - нужна удача и опыт.

[zvidty]

для меня доброта важнее все таки, но по доброте был недавно большущий тред, потому сейчас ещё сильнее запутаемся :)
в возрасте выбора я был очень серьезным, такая жизнь была у меня, а ровесники были многие (не все!) буквально безалаберные.
ещё для меня сила это интеллект. почему-то психологи обходят это понятие, а в жизни это важно очень.

[shortcalls]

Я не про запасные варианты. Девушек много, а вы выбрали именно ее по каким-то своим критериям.

[zvidty]

я дружил с многими девушками, круг ссужался, потом "их осталось только двое", и окончательный выбор сделала жена.

[sandra_a]

я так понимаю, что для вас сила- это то, что способствует выживаемости в современном мире?а интеллект- это один из интсрументов для этого.

[zvidty]

доброта бывает глупая. у меня теща очень добрый человек, но слабый и не очень умный. ей приходилось постоянно подстраиваться, манипулировать как-то наивно, и при этом по доброму, не понимая какой она иногда вред приносит отношениям ее дочерей. и вот она часто восхищалась самостоятельностью своей дочери, и моей жены с детства, с "ее 4 годиков". Но жена у меня кроме того, что добрая в определенной, но достаточной мере, но ещё и умная. слово интеллект психологи тоже разделили на 8 видов, если не ошибаюсь, чтобы никто не ушел обиженным, но я думаю вы понимаете, о чем я. об общем развитии.

[sandra_a]

интеллект- это тоже не достаточно. он не всегда говорит о том, что человек умеет строить отношения и о его привлекательности.
для меня интеллект всегда был основным критерием. но мне не повезло встретить в молодости мужчину со всеми желательными качествами-и умного,и доброго и красивого ))

[zvidty]

если сексимпринт жёстко не завязан на красоте, то этим критерием можно принебречь, я думаю :)
хотя я лукавлю, если честно

[sandra_a]

конечно, но я скорее имела в виду привлекательного внешне, не обязательно Апполон, но ухоженного и подтянутого ))

[sandra_a]

поэтому, первый муж был- внешне интересный и общительный, были похожие цели в жизни, но слабый.
второй- симпатичный, умный, сильный , но и властный.
а вот уже третий- и симпатичный,и умный, и сильный, и добрый, и с чувством юмора))

[weissmies]

Ох. Какого нужно выбирать партнера. Доброго, порядочного. Умного. Сильного. Целеустремленного. Физически привлекательного. Любящего тебя. ...И можно без хлеба (с)
Тут вопрос: где такого взять и чем можно поступиться. (И что ты сам собой представляешь, что можешь дать взамен!)
И все же, наверное, для женщины "сила" (в любом смысле) - вряд ли в топе необходимых качеств. Да и для мужчины тоже, по нашим временам. Оно, конечно, хорошо, если есть... Но вот смотрю на перечень выше, думаю, от чего же здесь можно отказаться? И выходит, как раз от этой самой "силы", если уж выбирать. Так что удивительно, что вы выделили именно это качество. Может, потому что остальные идут "по умолчанию"?

[zvidty]

после второго курса вуза на каникулах я с друзьями купался на пруду. К однокласснику приехала в гости двоюродная сестра, очень симпатичная, как оказалась и умная. Она подвернула ногу, и я ее на руках пронес километра полтора. как мне кажется, это была первая ее уловка. Потом когда мы вечером все собрались, тут вдруг все исчезли, и мы остались одни. это вторая ее уловка. Меня такая ее хитрость, которая в данном случае была признаком ума и стратегичности, привлекла. в плане интеллектуальных бесед он тоже была на уровне.
мы лето типа повстречались, у нее была попытка меня поцеловать (важный момент), я сделал вид что не заметил. то есть что-то меня до конца не устраивало. я не из тех, если увидел очень красивую девушку, то с нею нужно целоваться, ...
мы разъехались. год не общались, тогда не было таких средств коммуникации. На следующее лето мне передали, что она приехала снова и в назначенном месте хочет со мной встретится. и когда мы только увиделись, мы буквально поздоровались, по дружески обнялись и она сразу же спросила "мы встречаемся?", и я сразу ответил "нет". у меня никого не было, я ни в ком другом не был заинтересован настолько. Но я так ответил. Конечно реакция бурная, я себе лето подпортил в плане отношений с друзьями, потому что они приняли ее сторону. но это по-сути неважно. Почему сказал нет? Я почувствовал, что она недостаточно добрый человек, хоть и мне симпатичный.
Мой критерий выбора: доброта - ум - красота. доброта - это комфорт бытия для меня, ум - это интерес, и красота это уже продолжение и потомство (секс на самом деле)

[zvidty]

у вас опыт колоссальный :)

[itagdalie]

что такое сильный партнер, в чем сильный и для кого - для женщины или для мужчины?

[juliette_ss]

Мне кажется, при всем очаровании слабый партнёр начнет тяготить, тянуть его все время никто не захочет в перспективе. Так что нормальный самостоятельный человек любому нужен для брака

[sandra_a]

она видимо была достаточно уверенная и сильная девушка? и вас её напор (сила ) напугали?

[zvidty]

сила, в данном случае в моем понимании, это не только физический параметр, хотя он тоже. это и ум, и умения, и коммуникативность. для у меня сила это хорошая на высоком уровне способность решать человеком поставленные перед ним жизненные задачи.

упд. есть хорошее слово "ресурсность"

[zvidty]

сильная, но напор это хорошо. но и это признак дофаминости, достигательства. настойчивость, даже точнее упорность, мне больше нравится, это сила во времени, а не в моменте.
меня бабушки сплетницы на лавочки возле подъезда как-то спрашивали, и не одна в разное время (соперницы между собой), как я живу со свой женой, она такая на вид постоянно строгая. Я пошутил, что вот так, мучаюсь. Хотя моя жена человек добрый. Но она упорная у меня, мы оба лошади по китайскому гороскопу, и по жизни мы вот такие две лошади, что на своем горбу можем многое сделать и перенести. мне это больше нравится. та девушка, видя мою ресурсность, воздействовала бы на меня, чтобы достигать.
то есть с женой мы оба в упряжке, с той девушкой она была бы всадником на моей спине.