![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pasdavenir) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
rupsiholog2026-04-15 06:06 am
Среда чё-как)
Предлагаю поговорить о соотношении важности того, ЧТО говорят, и того, КАК.
В интернете можно найти статейки на эту тему, и многие склоняются к тому, что "как" важнее, причем где-то даже приводятся цифры, типа "что" (содержание слов) чуть ли не 7% всего, а остальное - это интонация, невербалика и пр. (при этом в статье не сказано, откуда взяты эти цифры).
А как оно у вас (что вам лично важнее и ценнее, на что больше обращаете внимание)? Может быть, вспомнятся какие-то истории из личного опыта на данную тему.
Свою историю и мнение положу под спойлер, кто захочет, откроет. Ну и как водится в среде, можно поднимать и другие темы, но в рамках правил)
"Спойлер"
Сама я в детском и подростковом возрасте важным считала именно "что" сказано, а вот моя мама ровно наоборот, считала самым важным "как" (а "что" у нее было на сто двадцать пятом месте), и мы очень много копий сломали на этой теме. Меня отказывались слушать (причем в очень оскорбительной манере, демонстративно заткнув уши, например), если я, по ее мнению, говорю не с какой-то там нужной интонацией, слишком быстро, или с яркой эмоцией, или "слишком" громко (это все еще называлось довольно неприятными словами, типа "талдычишь", "орешь" и т.п.), что мной воспринималось как чистой воды издевательство (и только сильнее выводило на эмоцию). А говорить быстро, например, я начинала инстинктивно для того, чтоб успеть сказать нужное, пока меня не перебили (помню эту мотивацию еще с детсада, мне часто не давали выразить мысль целиком, обрывая на полуфразе).
Сейчас я не считаю уже так категорично, и признаю важность "как" (можно одну и ту же вещь сказать очень по-разному, и эффект будет разный - например, критиковать аккуратно-вежливо или грубо), но все же не могу согласиться с тем, что это прям кратно важнее того, "что" сказано. И возможно, если бы мне не пихали так насильно это "как", не было бы и тогда такого возмущения и отторжения (некоторые из слов и действий, которые использовались при этом моей мамой, триггерят даже сейчас).
Есть, правда, еще третья категория, "контекст" - он может даже менять смысл слов на противоположный, и вообще напрямую влияет на "что".
Однако ж если мне попадается человек, который явно "как" ставит на первое место, для меня это такой "ред флаг", признак не-честности, вероятных манипуляций и лицемерия, и вообще опасности (т.к., если он не говорит прямо, то никогда и не угадаешь, что же он там себе задумал, и не фальшивы ли его улыбка и приветливый вид).
no subject
Когда полная - да. Но такое как будто крайне редко встречается? Я даже сходу не припомню.
Обычно не столь разительное противоречие бывает. Или даже нет противоречия, но за "как", если его много и оно такое пышное, почти не видно "что". Человек себя прям показал и так, и эдак, и распушился во все стороны, слов произнес много, а смысла из них еле на чайную ложку наскребешь. Или там вообще противоречивое что-то сказано было, но за этим "как" ты даже не сразу это понял.
no subject
Или наоборот, да, "много шума из ничего")
no subject
А вот этот "шум и ничего" раздражает и утомляет, а если такой человек в окружении часто крутится, то прям подбешивать начинает.
no subject
нуууу думаю, хороший ты мой, понятно ж всё.
Люди хотят сладко есть и сладко спать. Все хотят. И ты хочешь.
А потом от другой приятельницы узнаю, что эта организация 2 месяца зарплату не платит.
ха ха.
no subject