Шеринг-Processing

[3_14pi]

 Здравствуйте, дорогие сообщники. За прошедшую неделю было опубликовано 4 поста и ~450 комментариев.

 

Среди тем недели я бы выделил разговор о книгах, фильмах и культуре вообще, так как ветки и про книжный клуб, и про школу тоже во многом o ней. Я помню, что во времена СССР часто говорили, что мы самая читающая нация в мире. Не знаю, так ли это было на самом деле, но читали точно очень много. По крайней мере в крупных городах. Помню как посмеивались над Западом, где всякие развлечения заменили это интеллектуальное занятие, и где чтение стало чем-то вроде хобби, наподобие собирания марок  или изготовление моделей самолётов. 

 

С момента появления интернета и превращения компьютера в девайс, который лежит в кармане почти любого современного человека, подход к чтению и к культуре вообще у массового пользователя кардинально изменился. Из тех, для кого чтение было формой развлечения, очень мало кто остался верным этому жанру. Слишком много появилось других, не менее доступных и более концентрированных, ментальных источников удовольствия и интересного контента. Сериалы, игры, ролики, блоги - короче, вы знаете этот список лучше меня. 

 

Я понимаю, что глупо пытаться остановить техническое развитие и далёк от мысли это делать. Но анализировать динамику изменений важно и нужно. Об этом и так довольно много говорится и пишется, поэтому наиболее общих мест касаться нет смысла. Я хочу поговорить об аспекте, на который меньше обращают внимание, о специфическом месте художественной литературы и других сложных "интеллектуальных углеводов" в современном мире, где происходит размывание культур унифицирующим потоком прогресса.

 

Прожив в Израиле уже почти две трети своей жизни, я по прежнему идентифицирую себя как дитя русской культуры. И это не красивая фраза, а нечто, играющее в том, как я живу, ключевую роль. Как ни странно, возможность смотреть на культуру извне, находясь в контексте совершенно иных традиций, климата, взглядов на мир, ты начинаешь лучше понимать свою исконную культуру. Ты гораздо точнее и глубже видишь её границы, её самобытность, с одной стороны, а, с другой, преемственность с общеевропейской и восточной линиями. Уехавшие из родных мест, думаю, хорошо понимают, о чём речь.

 

Как я уже упомянул, прогресс, будучи одинаковым для всех, кто в него вовлечен, неизбежно приводит к унификации и глобализации. Мы ездим на одних и тех же машинах, едим все более похожую еду и всё труднее привозить из поездок что-то, что мы не могли бы найти дома. Но главное, мы все больше свободного времени проводим за занятиями, которые не имеют национальных особенностей, т.к. связаны не с культурой, а с некими относительно простыми и универсальными переживаниями. Игра в майнкрафт или любую другую популярную сетевую стрелялку или стратегию не имеет границ. Ролики из топа тиктока процентов на 80  интересны в одинаковой степени людям из разных стран. Даже культурные коды заимствуются с той же лёгкостью, как некогда слова, потому что они проще и эффективнее в стандартных ситуациях. 

 

Всё перечисленное ведёт к снижению разнообразия. Я понимаю, что до некоторой степени это неизбежно, но мне тревожно от мысли, что этот процесс может уничтожить глубинную самобытность культур. Я совсем не против есть пиццу и суши в соседних ресторанах возле дома, но я считаю, что для мира было бы невосполнимой потерей, если бы японцы и итальянцы перестали бы отличаться друг от друга по мировоззрению и традициям. И в этом свете у таких форм искусства, как литература и кино, есть особая миссия. Музыка, живопись, танец и другие способы самовыражения тоже важны, безусловно, но у книг и фильмов гораздо больше инструментов и шире палитра передачи мыслей и мировоззренческих установок. 

 

Я понимаю, что, как часто бывает, увлёкся, и пост далеко вылетел за пределы шеринго-процессингового формата. Поэтому остановлюсь здесь усилием воли :), но и переписывать уже ничего не буду. Интересны ваши мысли по теме, о том, как вы видите динамику культуры, читая старые и новые тексты, просматривая старые фильмы. А так же, как всегда, пишите о том, что зацепило вас за неделю в сообществе, и что волнует в текущей жизни.

 

Всем хорошей недели!   

Comments

[alonecat81]

Всем привет! Что то теперь и на Дриме в шеринге тихо, видимо весна.

Могу поработать тут котом) Полежать для утепления и украшения обстановки.

[3_14pi]

Возможно народ отпугивает размер текста и его серьёзность :)

[zvidty]

я ждал его раньше, сейчас есть занятие

[klonik_z03]

Давайте, тут очень не хватает уютного кота))

[zvidty]

"самый читающий", "самый образованный" это пропагандисткие клише. они сейчас цветут буйным цветом.

[selenga]

На меня сейчас сыплется столько всего скрытого ранее... просто лавиной. Жизнь становится ярче - открываю для себя разнообразие запрещенных творцов.
Про маму - https://www.youtube.com/watch?v=bNDbgGnE5Wg&list=RD-D8qy3BKgAY&index=5
Про "вторую столицу" (кавычки ироничны) - https://www.youtube.com/watch?v=pxbcDRGX5w0&list=RD-D8qy3BKgAY&index=3

[3_14pi]

Я поизучал тему. На самом деле, тут невозможно вывести какого-то одного "самого", т.к. много разных критериев для сравнения. Можно сравнивать по времени, по количеству издаваемых книг и их наименований, по тематике - худ. литература и учебно-научная и т.д. И лидер по каждому критерию будет свой, хотя современная Россия не лидирует ни по одному из перечисленных

[zvidty]

на тему уважаемой участницы kacho у меня выскочило внутренне "зачем"? у нее не захотел писать, но захотелось обсудить не столько тему, а сам принцип, зачем люди фиксируют так все подробно и, в том числе, свои достижения в этих делах?

[3_14pi]

Она же дала ответ на этот вопрос в конце своего поста. Даже несколько ответов.

[selenga]

Ну, предположим, человек заметил, что если не описывать подробно, то все сотрется из памяти быстро и без следа.
У меня тоже во многом так, забывается все.

[nordic_notes]

Чтоб разгрузить голову и чтоб ориентироваться в происходящем. В том числе понимать, в какую сторону движешься относительно себя вчерашнего. Мне еще, например, чтоб понять, что я думаю, нужно это написать. А чтоб понять, что происходит, нужно выразить это в некой визуальной схеме. Кроме того, от самого факта наблюдения за каким-то явлением в своей жизни, это явление меняется. Например, чтоб начать больше ходить каждый день, не обязательно строить какой-то супер-план, а можно просто день за днем фиксировать, что сегодня был пройден 1 км. От компа до холодильника. И когда такое происходит несколько раз, то сразу возникает желание увеличить это до нормальных каких-то значений. А пока не поотмечаешь это несколько дней, то это и не находится в поле внимания вообще. Ясно же, что комп и холодильник куда забористее в смысле внимания.

[klonik_z03]

Я из другого лагеря) Мне очень неприятно вести дневники и соответственно я их не веду
Во-1 это ассоциируется с диким одиночеством, когда буквально не с кем поговорить вообще (с тем периодом когда так было)
Во-2 мысли, перенесенные на бумагу, искажаются, и это само по себе очень неприятно
В-3 еще неприятнее это перечитывать потом
В-4 для событий есть фото
В-5 для структуризации меня есть ИИ
И в-6 я не структурирую себя через воспоминания о предыдущих этапах и состояниях, это тоже неприятно. Только через то что есть тут и сейчас.

[penata]

"Зачем" - у каждого свои намерения и задачи.

Но чисто "технически" для тренировки и лучшего использования префронтальной коры и лучшей её связи с другими зонами мозга.

Конкретная форма зависит и подбирается под намерение (см выше): от просто слить и оформить эмоции, до сформировать намерение, отследить свой прогресс или развить творческие способности.

[nordic_notes]

Вот не знаю. По моему, и да, и нет. То есть, с одной стороны, идет некий крен в одинаковость везде: суши, пицца, макдональдс. Кеды, худи, джинсы и рюкзаки. Наушники-капли, смартфон. Чаще ноут, реже десктоп. Шопперы. Скроллинг бесконечных лент и видюшек. Кофейни, которые все на одно лицо. Фотки с едой на белых тарелках на деревянном столе, которые надо выложить в очередные ленты, которые кто-то будет скроллить. Можно приехать в другой город и в другую страну, и там все тоже самое: кофе, кеды, смартфон, знак вайфая на очередной стеклянной двери. Джинсы, шопперы, электро-самокат. Птичий язык аля "хорошего дня" и "я вас услышал". Пустой пластиковый нпс-мир. Очередное: "добро пожаловать обратно на мой канал". Мир как будто схлопывается одинаковостью. Но с другой стороны, все тот же интернет, или ютуб, или ленты - бесконечны и на их территориях есть и большие разделы про что хочешь. Хочешь, про историю, хочешь, про психологию, хочешь, про книги, хочешь про балет. И это как отдельные такие пространства, которых никогда бы не было, если б не эта близость разных частей мира друг к другу, благодаря интернету, например. То есть, то, чо крадет самобытность, оно же может и давать возможность знакомства с чужим, расширения своего мировозрения и представлений о мире, и о том, как еще можно. Не факт, что обязательно нужно подчиняться этому и всем усредняться до чего-то примерно одинакового. Скорее важно иметь свою какую-то плотную структуру, вес, к чему можно было бы добавлять что-то новое, чужое, и чтоб это делало бы богаче основу. А не размывать эту самую основу. Тогда это все идет в плюс, как мне кажется, а не в минус. Когда не смотря на схожую среду, получаются разные деревья, потому что корни разные.

[3_14pi]

Я думаю, что не имея своих глубоких корней в родной культуре, невозможно постичь и другую на значимую глубину. Это как с билингвами. Есть исследования, которые показывают, что если родители-эммигранты говорят с детьми на своём родном языке, то в итоге ребёнок будет хорошо знать оба языка, и внутресемейный, и внешний школьный и социальный. Если же они будут пытаться говорить на языке окружения, то ребёнок ни одним языком не будет владеть на уровне хорошего родного. У него в этом случае "лингвистические мышцы" просто не разовьются на должном уровне, и после какого-то возраста эта потеря необратима. Что-то вроде вербального рахита. Вот того же самого я и боюсь в области культуры в целом.

[pasdavenir]

Насчет последней мысли - у меня ровно наоборот мнение. Всегда вызывали восторг плоды глобализации, например, что можно на разных точках планеты встретить одинаковые терминалы по оплате в супермаркете (и ты можешь пользоваться автоматом на неизвестном тебе языке, просто помня, в какой последовательности нажимать какие кнопки!). И то, что есть и местные уникальные продукты (в смысле еды), но и нечто "общее" (увидеть Х, произведененное в другой части света - это же так круто).

С не столь материальными вещами аналогично - что мы пользуемся такой же программой, как и люди в индустрии с другого конца света, что можем пообщаться с людьми из других стран на неких общих ресурсах, что фильмы не зацикливаются в одной своей стране, а становятся известными миру. Книги - так же.
Да сам интернет - это же глобальное окно в мир! Из любого поселка в глуши.

Я очень не люблю границы. Ни физические, между странами, ни их аналоги в цифровой среде. Прям ненавижу даже.

А, и да, уж чему-чему, а сфере искусства различные заимствования всегда шли только на пользу. Взаимопроникновение всегда давало новые, потрясающие результаты, и я не согласна, что это как-то ущемляет отдельные культуры или меньшинства, потому что ровно наоборот, оно оживляет, оно воскрешает интерес, а в смешении с другими может давать совершенно крышесносные результаты.

[3_14pi]

Увы, как это часто бывает у меня с вами, главную мысль донести не удалось.
Я не ратую за искусственное сохранение границ, а за сохранение самобытности разных культур, которая хранится в их глубине, и которую легко перестать видеть, если перенести все своё внимание на тот многообразный и удобный ширпотреб, которого стало очень много.

[fukuekuel]

Поддержу. Мне кажется, универсальность не вредит самобытности. Даже Макдональдсы везде со своими приколами.

[klonik_z03]

Мне кажется, современный мир похож на огромный китайский магазин дешевых товаров
Там есть буквально что угодно, это что угодно подделка и очень низкого качества, и ты потом не понимаешь, зачем забил свою жизнь вот этим
Это всего касается, многие фильмы, книги современных авторов (не всех, конечно), общение, те же самые суши которые неправильные суши, или еда в корейском стиле которая не корейская, ну и так далее.
Можно утонуть в мусоре.
Я тут (впервые) прочитала книжку "Мечтают ли андроиды об электроовцах", и мне попался неполиткорректный перевод с разными словечками) и вот там слово "хламьё". Это прям слово нашего времени)

[3_14pi]

Мне тоже так кажется во многом, но я вижу тут и потенциал к качественному развитию. Тот же Китай сегодня производит далеко не только ширпотреб. Есть сферы, где они "впереди планеты всей", те же электрокары, например. Я надеюсь, что количество рано или поздно перейдёт в качество, но для этого очень важно не расслабляться и продолжать работать душой и мозгами, а не только мозгами. Хорошие книги и фильмы могут играть тут важную роль. Это вкратце то, что я пытался сказать.

[yamane]

«80 процентов всего - отстой», великое правило.
Кажется, так всегда было… одни сейчас тиктоки смотрят, другие книги читают. В средние века одни изучали писание, другие на площади смотрели, как ведьму жгут, быка собаками травили со скуки и всякое подобное…

Я вот на свою жизнь смотрю - она похожа на мусорный бак с хламом и пакетами, в которой редко-редко, но что-то сверкнет! 20%)))

Благо и вызов современного «котла» информации, вещей, стимулов - что в нем можно (хотя и сложно) выбирать. Мы часто проигрываем эту борьбу, даем за себя выбрать кому-то… ну встаем и пробуем снова. А хуже - когда нет выбора и не можешь о нем помыслить…

[yamane]

Я за стихийное взаимопроникновение культур, я за общее смысловое поле, я за максимальную скорость и простоту обмена информацией. Искусственные границы, поставленные этому потоку, мне кажутся настолько же вредными, как и искусственная унификация культур.
Чем больше связей между людьми, чем проницаемее границы, тем богаче человечество и тем сложнее манипулировать понятиями «свой-чужой».
И да, японский Макдональдс и российский, казахский контент в инстаграме и русский всё равно будут разными по духу. Вот я живу в мультикультурной стране, которую еще и перепахало Союзом, и казахи, которые говорят на чистом русском, ходят на Аватар в кино и являются частью глобальной городской культуры, все равно другие - очень ориентированы на семью, малую родину, связь поколений, личное общение. Русские - более экспансивные, мобильные, ориентированные на внешний мир, карьеру, в чем-то дистанция больше с людьми…
Разные культуры, и все хорошие, а уж стирали-стирали различия… да даже в разных регионах одной страны совсем разные люди. Здорово что у нас общая канва, а на этой канве все равно разные узоры.

Я еще на острую тему, наверное… Ближний Восток. Соседствуют очень разны культуры и очень разный уровень благополучия, и это порождает кризисы бесконечно. Кажется, чуть больше бы унификации и духовной, и материальной…

Я наверное просто завелась от нашего суверенного интернета российского. Где только разумное и доброе. Скоро ехать туда и кушать полной ложкой.

[3_14pi]

Я тоже против всего искусственного, но при этом за вдумчивость и глубину. В глубине самое важное и сущностное, и в том, что касается сходства, и в различиях. Именно глубины мне не хватает сегодня, а универсальный ширпотреб это способ "заесть" глубинные потребности души, и перестать ими жить. Вот об этом я пытался сказать.

[notsimple1]

Шеринговое. Всем привет, я в процессе терапии. Диагностировали тяжёлую депрессию. Выписали антидепрессанты, снотворное, ещё ноотроп и витамины. Помогло всё-таки рассказать терапевту о ситуации из прошлого которая периодически триггерит. Терапия - КПТ. И сюрприз-сюрпиз много самостоятельной работы. Разбираюсь с техниками. Нужна непрерывность и системность, а у меня с этим не очень. Посмотрим как пойдет. Есть исследовательский интерес, как что будет работать и будет ли. Во всяком случае я хотя бы сплю. Не без побочные, но состояние улучшилось. Пожелайте мге удачи пожалуйста.

[abuela]

пусть всё получается и налаживается!

[fukuekuel]

Мне чего-то кажется, что самобытность и культурную память так просто не вытравишь.
Я много читаю, слушаю, смотрю ем всякого разного со всего мира, но ничто так не тревожит что-то внутри, как классическая украинская песня или тарелка борща :)
Мне кажется, тенденция такая, что утилитарные вещи глобализуются, становятся унифицированными, а те, что для души — нет. Удобно, что в любой стране есть условный Нетфликс как инструмент, но в большинстве стран в нём доступен какой-то локальный контент (я понимаю, что это из категории быстрых интеллектуальных углеводов, но это такой очевидный пример).

[selenga]

Это да, не вытравишь. И с разнообразием тут все в порядке и глубина такая, что жизни не хватит даже просто налюбоваться.