zvidty: (Default)
zvidty ([personal profile] zvidty) wrote in [community profile] rupsiholog2026-03-16 02:20 pm

Почти литературный понедельник

Как вы воспринимаете литературную ложь, даже если произведение написано на реал ных событиях, там полно додумок автора в нюансах и не только? Или вы над этим не задумывается, и воспринимаете текст как условие жизненной задачи?
Смотрю с женой фильмы, она их любит, я нет. Но ей очень нравиться (и походу не только ей, и я не понимаю в чём удовольствие совместного просмотра), когда мы их смотрим вместе. Очень нравится. То я воспринимаю это как игру некую, хотя иногда не выдерживаю и ухожу, если уже очень нужная игра. Куча в фильмах неестественности, натянутости и т.д. Меня это отталкивает.
Как это вы все воспринимаете? и не жаль ли вам время потраченное на книги и фильмы?
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2026-03-16 03:07 pm (UTC)(link)
Я давно перестал читать книги так как очень редко встретишь стоящую и полезную вещь, а в большинстве - это весьма нездоровые и психически больные люди выплёскивают на нас с вами свои неврозы и расстройства. Это как опиум, который дурманит голову и отправляет в утопическое путешествие с которого возвращаешься в реальность и начинается наркотическая ломка. Тоже происходит и с фильмами, так как в куче кинематографического дерьма редко можно найти бриллианты…

Получается, что за книгами и фильмами мы убиваем время, вместо того чтобы заниматься более полезным для себя делом.
Edited 2026-03-16 15:08 (UTC)
klonik_z03: (Default)

[personal profile] klonik_z03 2026-03-16 03:07 pm (UTC)(link)
Классная тема))
Я в принципе не из тех, кто копается в книгах и фильмах и ищет несостыковки
Но опыт показывает, что в плохом произведении плохо всё: дыры в сюжете; характеры не жизненные; страсти наигранные; фактология переврана
В хорошем произведении все это достаточно хорошо, почему например классические романы это еще и свидетельство о быте и жизни определенной эпохи
Сериалы меня меньше развлекают, я их чаще смотрю фоном
Книги мне в целом гораздо больше дают, чем что-то иное. Много пустого по сравнению с книгами.

[personal profile] protagonistess 2026-03-16 03:41 pm (UTC)(link)
Классная тема, да. Я книгочей и хорошие книги - это целый мир для меня. Как и другие явления культуры литература - и утешение, и поддержка, и ощущение сопричастности и единомыслия со многими людьми, и кто написал, и кто читает и так же видит или хотя бы кто тоже готов ценить и размышлять над тем же произведением. Чую чудо, что мы можем пользоваться этими благами и быть благодарными, что они есть. Мусора, конечно, тоже много как много и просто неподходящего, несозвучного.
С фильмами у меня попроще отношения, реже смотрю, меньше превозношу.
Что интересно про книги, последние годы резко пропало желание читать книги, смастеренные по шаблонам, многие сразу видно. Это не когда у автора есть что сказать, какая-то давняя боль, больной нерв, не дающая покоя мысль, а когда книга написана ради бойкого сюжета: арка героя, тут персонаж, оттеняющий главного, тут не забыть параллельную сюжетную линию, для забористости несколько твистов подряд, чтобы точно никто не догадался и проч. Это невыносимо скучно. Понятно, что даже автофикшн, даже книги, основанные на реальных событиях, содержат вымысел и обрамление, но есть разница, когда написано действительно мастерски, и когда морщишься, мол, почему я должна читать то, что вы придумали.

[personal profile] juliette_ss 2026-03-16 04:09 pm (UTC)(link)
В хороших фильмах и книгах все правда
logstep: (Default)

[personal profile] logstep 2026-03-16 04:50 pm (UTC)(link)
Это точно. Нюанс в том, что если человек может отличить хорошее произведение от плохого, то ему уже и ни к чему их читать/смотреть, а если не может, то он не отличит правду от лжи.
abuela: (Default)

[personal profile] abuela 2026-03-16 05:39 pm (UTC)(link)
если бы ложь, неестественность и натянутость существовали только на экране, у нас была бы удивительная жизнь)) но так уж вышло, что в жизни существует всё то же самое. Зато фильмы и книги позволяют нам пообщаться друг с другом через них, узнать что-то новое или просто интересное, заглянуть в другой мир. Или просто полюбоваться на красивое. Плохие произведения действительно оставляют чувство жалости по затраченному времени. Хорошие -- дают радость.

почему жене (или другим людям) хочется смотреть вдвоём... потому что эмоций больше, удовольствия больше, можно пообщаться сразу или просто даже чувствовать другого человека рядом. Это как секс. Можно делать это в одиночку, но вдвоём лучше же)) Когда вы смотрите вместе с ней, попробуйте смотреть на неё, уловить её настроение -- что ей нравится, что нет, и почему. Спрашивайте её об этом, позвольте ей говорить. Возможно, вы узнаете что-то интересное о ней.
claramontanari: (Default)

[personal profile] claramontanari 2026-03-16 08:38 pm (UTC)(link)
Удовольствие от совместного просмотра от того то сразу можно поделится эмоциями и мыслями по поводу увиденного.Теми же замеченными не стыковками, игрой актеров, техническими решениями, (не)уместными реквизитами и прочее.
"Неестественность и натянутость" - вкусы не совпадают?
itagdalie: (Default)

[personal profile] itagdalie 2026-03-16 08:56 pm (UTC)(link)
литературная ложь - это художественный вымысел что ли?
если так, то из этого состоит вся художественная литература.
Через эти придуманные истории писатель говорит с нами о жизни.
itagdalie: (Default)

[personal profile] itagdalie 2026-03-16 09:32 pm (UTC)(link)
т.е. в Войне и мире Ростовы, Балконские, Безуховы - это все лишняя информация? Нужно было оставить только военные действия? Но там ведь всякие капитаны Тушины путаются под ногами. Но ведь для вас есть нон-фикшн, зачем вам голову над остальной литературой ломать?
claramontanari: (Default)

[personal profile] claramontanari 2026-03-16 09:35 pm (UTC)(link)
В конкретном случае вкусы по фильмам у Вас с женой. Или по вашему все фильмы неестественны и натянуты?
pasdavenir: (Default)

[personal profile] pasdavenir 2026-03-16 09:50 pm (UTC)(link)
А что вы называете "литературной ложью"? Несостыковки в сюжете? Научные или исторические ляпы? Плохую игру актеров? Я не очень поняла из поста.

Насчет же совместного просмотра фильмов - да, в этом есть свой кайф. Когда ты смотришь фильмы один - ты делаешь это ради конкретного фильма, а когда с кем-то - ради компании и общего вайба. Поэтому во втором случае прокатывают и довольно-таки дурацкие фильмы, которые в одиночку ты смотреть просто не стал бы) Ну а некоторые фильмы, наоборот, не подходят для компании, их надо сидеть и смотреть вдумчиво, не отвлекаясь.

pasdavenir: (Default)

[personal profile] pasdavenir 2026-03-16 10:27 pm (UTC)(link)
все ложь, это выдумка каких-то людей.
Хм...

Что значит "вайб идет непрерывно"? Он же от разной деятельности - разный, от разных людей - разный
pasdavenir: (Default)

[personal profile] pasdavenir 2026-03-16 10:28 pm (UTC)(link)
А вы вообще любое искусство отрицаете? Или только фильмы и книги?
Edited 2026-03-16 22:28 (UTC)
paserbyp: (Default)

[personal profile] paserbyp 2026-03-16 10:34 pm (UTC)(link)
Никто фильмы и книги не отрицает, но там как в современной музыке столько мусора и дерьма, что копаясь в этой горе испачкаться очень легко. Вот где собака порылась…
pasdavenir: (Default)

[personal profile] pasdavenir 2026-03-16 10:38 pm (UTC)(link)
Участник говорит иначе)

Page 1 of 5